膝盖置换手术新选择:机器人手臂辅助,个人化精准医疗
膝盖置换手术新选择:机器人手臂辅助,个人化精准医疗
由 亚洲专科医生审阅
最后更新日期: 2025年11月7日
从您决定进行手术到您再一次无痛行走,了解这项技术如何改变膝关节置换的体验。.
引言:这不仅是手术,更是个人化计划
如果您正在考虑膝关节置换术,您很可能已经体验过行动受限所带来的痛苦现实。您可能对手术过程本身感到好奇。手术的想法可能令人望而生畏,但如果您知道您的手术是根据您独特的解剖结构所制定的3D数位计划来引导的,会怎么样呢?
ROSA(机器人手术辅助系统)并非由机器人执行手术。请将其视为您外科医生的高科技副驾驶——提供即时数据和精密工具,以执行个人化计划。本文将引导您了解从手术室到家中康复的整个过程,向您展示这项技术如何支持更好的手术结果。
第一部分:术前—您的个人化蓝图
ROSA精准度的关键在于开始划下第一刀之前。
- 3D建模: 您的手术团队不再仅仅依赖标准X光片,而是使用先进的影像技术来创建您独特膝盖的详细3D模型——包括您的骨骼、软骨、韧带等所有结构。
- 手术计划: 您的骨科医生使用这个3D模型在电脑上预先规划整个手术。他们可以针对您的身体,确定新膝关节植入物的理想尺寸、放置位置和对齐方式。就如这建筑师在盖房子前先创建客制化的蓝图一样。
这对您的意义: 这种术前规划使得手术侵入性更小。您的骨科医生确切知道该做什么,这意味著对膝盖周围健康的组织和韧带的切割和破坏更少。
第二部分:手术室中-即时精准度
手术当天,ROSA系统将您的个人化蓝图付诸实现。
- 系统设定:系统就定位以辅助您的骨科医生。要留意的是,您的骨科医生将拥有全程的掌控。ROSA不会自行行动;它只负责提供即时资讯和导向。
- 即时回馈:当您的骨科医生为植入物准备骨骼时,ROSA的摄影机和感测器会追踪动向,并在萤幕上提供即时数据。它有助于您的骨科医生保持在术前计划的精确范围内。
- 膝关节平衡:其中最关键的步骤之一是确保您的新膝盖具有正确的「平衡」和稳定性-意味著你会感觉很自然且活动自如。ROSA提供关于软组织张力的量化数据,帮助您的骨科医生进行细微的调整,使您的膝盖不会太紧或太松。
为患者带来的好处: 这种增强的精准度旨在将植入物放置在使用寿命和功能的最佳位置。目标是让膝盖不仅感觉良好,而且能持续使用多年。
第三部分:术后—无缝的康复之路
你会在术后会明显感受到精准、保留组织的手术所带来的好处。
- 疼痛减轻:由于有助于保留健康的骨骼和软组织,手术过程本身的创伤可能更小。许多患者经历的术后疼痛较轻,所需的止痛药也较少。
- 更快活动:任何膝关节置换术的目标都是让您重新站起来。患者常常发现他们能够更早站立和行走——有时甚至在手术当天。这种早期的活动对于成功的康复至关重要。
- 自然感受:因为植入物放置点是专门为您的身体而设计,您的新膝盖从开始使用的那一刻起,就更有可能感觉到稳定和自然。这可以增强您在日后的物理治疗和日常活动中的信心。
- 重回道路:虽然康复仍然需要投入和术后疗程,但ROSA系统的精准度旨在为您铺设一条更顺利、更可预测的康复旅程。您可以专注于达成里程碑—例如无跛行地行走、爬楼梯或回到您喜爱的活动—而不用承受因植入物对位不良所带来的不适
结论:科技赋能专业医术
ROSA膝关节系统代表了骨科护理的重大的迈进,但它并未取代您外科医生的技术。相反地,它赋予他们无与伦比的数据和精密工具。
您回到积极、无痛生活的旅程是一场合作伙伴关系。 这是您与您的外科医生之间的合作伙伴关系,而现在,像ROSA这样的技术可以成为这个团队中有价值的一部分,有助于确保您的手术结果达到可能的最佳状态。
准备好采取下一步了吗?
如果您的膝盖疼痛正阻碍著您,最重要的步骤是与骨科专家进行对话。向他们询问您所有的治疗选择,包括机器人辅助手术,并了解个人化的ROSA方案是否适合您。
免责声明
本文仅供资讯参考,不能替代专业医疗建议。请与你的医生谘询任何医疗问题或在做出任何治疗决定之前进行讨论。
参考文献
以下列表包括临床研究、回顾性文章和权威来源,为关于机器人辅助膝关节成形术及ROSA系统的声明提供了证据和背景资料。
- Batailler, C., Fernandez, A., Swan, J., Servien, E., Haddad, F. S., Catani, F., & Lustig, S. (2021). MAKO CT-based robotic arm-assisted system is a reliable procedure for total knee arthroplasty: a systematic review. Knee Surgery, Sports Traumatology, Art.
- Chen AF, Kazarian GS, Jessop GW, Makhdom A. Robotic Technology in Orthopaedic Surgery. J Bone Joint Surg Am. 2018 Nov 21;100(22):1984-1992. doi: 10.2106/JBJS.17.01397. PMID: 30480604.
- Shatrov J, Parker D. Computer and robotic - assisted total knee arthroplasty: a review of outcomes. J Exp Orthop. 2020 Sep 24;7(1):70. doi: 10.1186/s40634-020-00278-y. PMID: 32974864; PMCID: PMC7516005.
- Zimmer Biomet. (2022). The ROSA® Knee System 2024 Clinical Evidence Summary:
- Marchand RC, Sodhi N, Anis HK, Ehiorobo J, Newman JM, Taylor K, Condrey C, Hepinstall MS, Mont MA. One-Year Patient Outcomes for Robotic-Arm-Assisted versus Manual Total Knee Arthroplasty. J Knee Surg. 2019 Nov;32(11):1063-1068. doi: 10.1055/s-0039-168397
- Khlopas, A., Chughai, M., Hampp, E. L., et al. (2020). Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty Demonstrated Greater Accuracy and Precision to Plan Compared with Manual Techniques. Journal of Knee Surgery, 34(03), 239–250.
- Hampp EL, Chughtai M, Scholl LY, Sodhi N, Bhowmik-Stoker M, Jacofsky DJ, Mont MA. Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty Demonstrated Greater Accuracy and Precision to Plan Compared with Manual Techniques. J Knee Surg. 2019 Mar;32(3):239-250. doi: 1
- Chareancholvanich, K., Pornrattanamaneewong, C., Udompanich, R. et al. A comparative study of early postoperative pain: robotic-assisted versus conventional total knee arthroplasty. International Orthopaedics (SICOT) 49, 1359–1364 (2025). https://doi.org/
