膝蓋置換手術新選擇:機器人手臂輔助,個人化精準醫療
膝蓋置換手術新選擇:機器人手臂輔助,個人化精準醫療
由 亚洲專科醫生審閱
最後更新日期: 2025年11月7日
從您決定進行手術到您再一次無痛行走,了解這項技術如何改變膝關節置換的體驗。.
引言:這不僅是手術,更是個人化計劃
如果您正在考慮膝關節置換術,您很可能已經體驗過行動受限所帶來的痛苦現實。您可能對手術過程本身感到好奇。手術的想法可能令人望而生畏,但如果您知道您的手術是根據您獨特的解剖結構所制定的3D數位計劃來引導的,會怎麼樣呢?
ROSA(機器人手術輔助系統)並非由機器人執行手術。請將其視為您外科醫生的高科技副駕駛——提供即時數據和精密工具,以執行個人化計劃。本文將引導您了解從手術室到家中康復的整個過程,向您展示這項技術如何支持更好的手術結果。
第一部分:術前—您的個人化藍圖
ROSA精準度的關鍵在於開始劃下第一刀之前。
- 3D建模: 您的手術團隊不再僅僅依賴標準X光片,而是使用先進的影像技術來創建您獨特膝蓋的詳細3D模型——包括您的骨骼、軟骨、韌帶等所有結構。
- 手術計劃: 您的骨科醫生使用這個3D模型在電腦上預先規劃整個手術。他們可以針對您的身體,確定新膝關節植入物的理想尺寸、放置位置和對齊方式。就如這建築師在蓋房子前先創建客製化的藍圖一樣。
這對您的意義: 這種術前規劃使得手術侵入性更小。您的骨科醫生確切知道該做什麼,這意味著對膝蓋周圍健康的組織和韌帶的切割和破壞更少。
第二部分:手術室中-即時精準度
手術當天,ROSA系統將您的個人化藍圖付諸實現。
- 系統設定:系統就定位以輔助您的骨科醫生。要留意的是,您的骨科醫生將擁有全程的掌控。ROSA不會自行行動;它只負責提供即時資訊和導向。
- 即時回饋:當您的骨科醫生為植入物準備骨骼時,ROSA的攝影機和感測器會追蹤動向,並在螢幕上提供即時數據。它有助於您的骨科醫生保持在術前計劃的精確範圍內。
- 膝關節平衡:其中最關鍵的步驟之一是確保您的新膝蓋具有正確的「平衡」和穩定性-意味著你會感覺很自然且活動自如。ROSA提供關於軟組織張力的量化數據,幫助您的骨科醫生進行細微的調整,使您的膝蓋不會太緊或太鬆。
為患者帶來的好處: 這種增強的精準度旨在將植入物放置在使用壽命和功能的最佳位置。目標是讓膝蓋不僅感覺良好,而且能持續使用多年。
第三部分:術後—無縫的康復之路
你會在術後會明顯感受到精準、保留組織的手術所帶來的好處。
- 疼痛減輕:由於有助於保留健康的骨骼和軟組織,手術過程本身的創傷可能更小。許多患者經歷的術後疼痛較輕,所需的止痛藥也較少。
- 更快活動:任何膝關節置換術的目標都是讓您重新站起來。患者常常發現他們能夠更早站立和行走——有時甚至在手術當天。這種早期的活動對於成功的康復至關重要。
- 自然感受:因為植入物放置點是專門為您的身體而設計,您的新膝蓋從開始使用的那一刻起,就更有可能感覺到穩定和自然。這可以增強您在日後的物理治療和日常活動中的信心。
- 重回道路:雖然康復仍然需要投入和術後療程,但ROSA系統的精準度旨在為您鋪設一條更順利、更可預測的康復旅程。您可以專注於達成里程碑—例如無跛行地行走、爬樓梯或回到您喜愛的活動—而不用承受因植入物對位不良所帶來的不適
結論:科技賦能專業醫術
ROSA膝關節系統代表了骨科護理的重大的邁進,但它並未取代您外科醫生的技術。相反地,它賦予他們無與倫比的數據和精密工具。
您回到積極、無痛生活的旅程是一場合作夥伴關係。 這是您與您的外科醫生之間的合作夥伴關係,而現在,像ROSA這樣的技術可以成為這個團隊中有價值的一部分,有助於確保您的手術結果達到可能的最佳狀態。
準備好採取下一步了嗎?
如果您的膝蓋疼痛正阻礙著您,最重要的步驟是與骨科專家進行對話。向他們詢問您所有的治療選擇,包括機器人輔助手術,並了解個人化的ROSA方案是否適合您。
免責聲明
本文僅供資訊參考,不能替代專業醫療建議。請與你的醫生諮詢任何醫療問題或在做出任何治療決定之前進行討論。
參考文獻
以下列表包括臨床研究、回顧性文章和權威來源,為關於機器人輔助膝關節成形術及ROSA系統的聲明提供了證據和背景資料。
- Batailler, C., Fernandez, A., Swan, J., Servien, E., Haddad, F. S., Catani, F., & Lustig, S. (2021). MAKO CT-based robotic arm-assisted system is a reliable procedure for total knee arthroplasty: a systematic review. Knee Surgery, Sports Traumatology, Art.
- Chen AF, Kazarian GS, Jessop GW, Makhdom A. Robotic Technology in Orthopaedic Surgery. J Bone Joint Surg Am. 2018 Nov 21;100(22):1984-1992. doi: 10.2106/JBJS.17.01397. PMID: 30480604.
- Shatrov J, Parker D. Computer and robotic - assisted total knee arthroplasty: a review of outcomes. J Exp Orthop. 2020 Sep 24;7(1):70. doi: 10.1186/s40634-020-00278-y. PMID: 32974864; PMCID: PMC7516005.
- Zimmer Biomet. (2022). The ROSA® Knee System 2024 Clinical Evidence Summary:
- Marchand RC, Sodhi N, Anis HK, Ehiorobo J, Newman JM, Taylor K, Condrey C, Hepinstall MS, Mont MA. One-Year Patient Outcomes for Robotic-Arm-Assisted versus Manual Total Knee Arthroplasty. J Knee Surg. 2019 Nov;32(11):1063-1068. doi: 10.1055/s-0039-168397
- Khlopas, A., Chughai, M., Hampp, E. L., et al. (2020). Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty Demonstrated Greater Accuracy and Precision to Plan Compared with Manual Techniques. Journal of Knee Surgery, 34(03), 239–250.
- Hampp EL, Chughtai M, Scholl LY, Sodhi N, Bhowmik-Stoker M, Jacofsky DJ, Mont MA. Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty Demonstrated Greater Accuracy and Precision to Plan Compared with Manual Techniques. J Knee Surg. 2019 Mar;32(3):239-250. doi: 1
- Chareancholvanich, K., Pornrattanamaneewong, C., Udompanich, R. et al. A comparative study of early postoperative pain: robotic-assisted versus conventional total knee arthroplasty. International Orthopaedics (SICOT) 49, 1359–1364 (2025). https://doi.org/
